В Калининградской области прокуратурой города Светлого в судебном порядке прекращено право безвозмездного пользования на земельный участок, который использовался под карьерные разработки.
Согласно акту внеплановой проверки управления Росреестра по Калининградской области установлено, что на проверяемом земельном участке разрабатываются карьерные выработки глубиной более 5 метров. Земельный участок представляет собой изрытую, расчищенную от кустарника и травяной растительности поверхность со следами гусеничной техники. Растительный слой грунта полностью снят. На момент проверки на участке располагалась землеройная и транспортировочная техника, прокомментировали в Калининграде сегодня, 28 октября 2019 года, собкору ИА Бесспорно RU в прокуратуре Калининградской области.
Таким образом, установлен факт нарушения ТСН «Дачное товарищество «Фазенда» требований статьи 42 Земельного кодекса Российской Федерации, выразившегося в нецелевом использовании земельного участка. В связи с изложенным, 5 февраля 2019 года ТСН «ДТ «Фазенда» выдано предписание и оштрафовано на 100 тысяч рублей.
Прокурорской проверкой выявлены нарушения в действиях администрации муниципального образования «Светловский городской округ», которая обязана была незамедлительно принять меры по прекращению права безвозмездного пользования ТСН «ДТ «Фазенда» земельным участком.
Вместе с тем, несмотря на очевидность нецелевого использования земельного участка, должностными лицами администрации вышеуказанные обязанности в течение длительного времени не исполнены.
В связи с изложенным, прокурором города Светлый в суд направлено исковое заявление о прекращении права безвозмездного пользования земельным участком и прекращении действия договора о безвозмездном пользовании, а в администрацию муниципального образования внесено соответствующее представление, которое рассмотрено и удовлетворено.
23 октября Светловским городским судом требования прокурора удовлетворены, право безвозмездного пользования ТСН «ДТ «Фазенда» вышеуказанным земельным участком прекращено. Кроме того, указанным решением удовлетворены исковые требования администрации по приведению земельного участка в первоначальное состояние.
Решение суда в силу не вступило.