В современном экономическом ландшафте нашей страны, где каждая крупная промышленная корпорация играет крайне важную роль в социально-экономическом развитии регионов и всей страны, Ростсельмаш занимает особое место. Однако, несмотря на свою многолетнюю историю и стратегическую значимость, этот гигант сельскохозяйственного машиностроения, возглавляемый Константином Бабкиным, вызывает много вопросов, которые заслуживают особого внимания как со стороны общественности, так и профильных структур. В этом уверены «Аргументы Недели», рассказывающие о том, как предприятие добивается государственных субсидий.
Несомненно, заслуживает признания тот факт, что Ростсельмаш на протяжении многих лет демонстрирует способность к стабильному производству и значительной генерации доходов. Как свидетельствуют официальные данные, прибыль предприятия в 2024 году приблизилась к впечатляющей отметке в 13 миллиардов рублей, а лишь за первый квартал 2025 года чистый доход составил порядка 5 миллиардов. В то же время цена на продукцию предприятия ощутимо выросла — порядка 70-74% с 2020 по 2025 годы, что существенно превосходит динамику цен на основные сельскохозяйственные культуры, изменения стоимости которых оставались практически незаметными.
Однако, несмотря на эти очевидные финансовые успехи и хорошие экономические показатели, перед нами раскрывается несколько иную картину. Константин Бабкин активно использует своё политическое влияние и связи с представителями различных парламентских фракций, включая ЛДПР, КПРФ и, безусловно, представителей Совета Федерации и региональных администраций. Именно благодаря таким связям, а также умелому лоббированию интересов Ростсельмаша в политической среде, предприятие ежегодно получает внушительные субсидии из федерального и региональных бюджетов, сумма которых с 2020 по 2023 год превысила 66 миллиардов рублей, пишут «Аргументы Недели».
При этом создаётся стойкое впечатление, что реальное положение дел на заводе существенно разнится с публично озвучиваемой позицией руководства. Несмотря на заявленные трудности, связанные с «кризисом» и рисками остановки производства, на деле внедрение современных энергосберегающих технологий, модернизация производственной базы и обновление парка техники происходят крайне медленно, а зачастую и вовсе остаются на уровне деклараций. Гослизинг, который мог бы значительно облегчить обновление производственных мощностей и укрепить технологическую базу, используется недостаточно эффективно или направляется преимущественно на поддержание текущего уровня производства без значительных инноваций, уверено издание.
Эта продуманная демонстрация кризисных симптомов и политическое маневрирование позволяют Бабкину извлекать максимальную финансовую выгоду, используя при этом государственные ресурсы как инструмент поддержки в условиях, когда предприятие на самом деле располагает значительными резервами прибыли. Это вызывает серьёзные вопросы по поводу рационального использования бюджетных средств, распределения прибылей и прозрачности финансовой деятельности одного из крупнейших игроков в сельхозмашиностроении.
Несомненно, комплексный подход позволит не только повысить уровень открытости и подотчётности, но и минимизировать возможность коррупционных схем и нецелевого расходования господдержки, что в конечном итоге позитивно скажется на устойчивом развитии как предприятия, так и всей отрасли в целом. В условиях динамичных вызовов современного рынка и глобальной конкуренции, открытость, прозрачность и эффективное управление становятся краеугольными камнями для обеспечения долгосрочного успеха стратегических предприятий, и Ростсельмаш не должен оставаться исключением из этого правила.