<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>форты &#8212; ИА Бесспорно RU</title>
	<atom:link href="https://kaliningradlive.com/tag/forty/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://kaliningradlive.com/tag/forty</link>
	<description>Новости</description>
	<lastBuildDate>Tue, 25 Aug 2015 07:42:15 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru-RU</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>В Калининграде обсудили проблемы использования фортификационного наследия</title>
		<link>https://kaliningradlive.com/25082015-20291</link>
					<comments>https://kaliningradlive.com/25082015-20291#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Татьяна Яковенко]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Aug 2015 07:16:40 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Общество]]></category>
		<category><![CDATA[архитектура]]></category>
		<category><![CDATA[историческое наследие]]></category>
		<category><![CDATA[Калининград]]></category>
		<category><![CDATA[общественная палата]]></category>
		<category><![CDATA[форты]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://kaliningradlive.com/?p=20291</guid>

					<description><![CDATA[<p>Фото: http://cs416326.vk.me/v416326466/377d/Jx6DghG9-fg.jpgВ Калининграде в Общественной палате Калининградской области 24 августа состоялась дискуссия по проблеме использования фортификационного наследия. Депутата областной думы Владимир Рындин сказал на мероприятии, что ключевая актуальна с разных точек зрения: от утилитарной до гуманистической. Выступавший подчеркнул, что иррациональный, гуманистический подход лично ему в данном случае гораздо ближе, чем коммерческая или, скажем, идеологическая конъюнктура....</p>
<p>The post <a href="https://kaliningradlive.com/25082015-20291">В Калининграде обсудили проблемы использования фортификационного наследия</a> appeared first on <a href="https://kaliningradlive.com">ИА Бесспорно RU</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://kaliningradlive.com/wp-content/uploads/2015/08/image41.png"><figure class="post-inline-image"><a href="https://kaliningradlive.com/wp-content/uploads/2015/08/image_thumb41.png" class="lightbox-link"><img fetchpriority="high" decoding="async" style="background-image: none; padding-left: 0px; padding-right: 0px; display: inline; float: left; padding-top: 0px; border: 0px;" title="Фото: http://cs416326.vk.me/v416326466/377d/Jx6DghG9-fg.jpg" src="https://kaliningradlive.com/wp-content/uploads/2015/08/image_thumb41.png" alt="image" width="387" height="260" align="left" border="0" /></a><figcaption class="image-caption"><span class="img-source">Фото: http://cs416326.vk.me/v416326466/377d/Jx6DghG9-fg.jpg</span></figcaption></figure></a>В <a href="http://rainbow-news.ru/go/kaliningrad">Калининграде</a> в Общественной палате <a href="http://rainbow-news.ru/t/kaliningradskaya-oblast">Калининградской области</a> 24 августа состоялась дискуссия по проблеме использования фортификационного наследия.</p>
<p>Депутата областной думы Владимир Рындин сказал на мероприятии, что ключевая актуальна с разных точек зрения: от утилитарной до гуманистической. Выступавший подчеркнул, что иррациональный, гуманистический подход лично ему в данном случае гораздо ближе, чем коммерческая или, скажем, идеологическая конъюнктура. «Ведь он дает возможность всему мировому сообществу осознать то, что мы на этой земле – не временщики, а полноценные хранители мультикультурного достояния, в равной мере интересного людям многих стран», &#8212; мотивировал свою позицию депутат.</p>
<p>Тезис о том, что форты, равелины и бастионы, находящиеся сейчас по большей части в бедственном положении, могут и должны использоваться с пользой для всего общества, выступавший усилил, процитировав известного местного краеведа Авенира Овсянова, неоднократно отмечавшего, что фортификационный комплекс Калининградской области уникален в силу большой концентрации разнообразных объектов на компактной территории.</p>
<p>«С учетом вышесказанного напрашивается следующий вывод: если всерьез, а не для галочки заниматься укреплением туристической привлекательности региона, формировать конкурентную индустрию отдыха, нельзя и впредь не уделять должного внимания нашим статусным памятникам военно-инженерного искусства», &#8212; заявил депутат Рындин.</p>
<p>С его слов, чтобы привести в порядок, а затем поддерживать на должном уровне все местные объекты богатого архитектурно-исторического наследия можно лишь с помощью федерального центра. «Однако сидеть сложа руки, ожидая, когда Москва выделит в достаточном количестве средства, не стоит. Что-то можно начать делать уже сейчас, используя, допустим, международные программы сотрудничества и принципы государственно-частного партнерства», &#8212; развил мысль Владимир Рындин.</p>
<p>В качестве позитивного примера такого сотрудничества он привел инициативу по передаче фортов в долгосрочную аренду компетентным инвесторам и создании механизма грантовой поддержки таких энтузиастов.</p>
<p>Продолжая тему. В Калининграде в службы государственной охраны объектов культурного наследия собкору <a href="https://kaliningradlive.com/">KaliningradLive</a> рассказали, что из 63 памятников фортификации, расположенных на территории Калининградской области, 30 находятся в федеральной и 16 &#8212; в частной собственности.</p>
<p>«В этом году постановлением правительства РФ утверждены критерии, по которым состояние объекта культурного наследия признаётся неудовлетворительным. Согласно этим критериям, только 12 фортификационных памятников на территории Калининградской области находятся в удовлетворительном состоянии. Это семь из восьми городских ворот Калининграда, блиндаж, Башня Дона, крепость Фридриха Великого или оборонительные казармы Крон-Принц, бастион Обертайх и редюит бастиона Купфертайх.</p>
<p>Проверки состояния их использования составляют от 20 процентов от общего объемов ежегодных проверок нашей службы. В текущем году проверками охвачено восемь таких объектов. Дополнительно к этому произведен осмотр технического состояния ещё шести фортификационных объектов.</p>
<p>Большая часть выявленных нарушений касается памятников, принадлежащих Российской Федерации. Фактически все межфортовые сооружения не обеспечены охраной, и не имеют пользователей. Бесхозным остается форт №8. На фортах, переданных в оперативное управление подразделениям Минобороны или в аренду частным пользователям, в лучшем случае ограничен доступ на территорию объектов посторонних лиц. Реально же мер по восстановлению памятников их собственниками не принимается.</p>
<p>Так, проведенная в июне текущего года проверка, показала, что пользователь форта №9 заинтересован исключительно в хозяйственной деятельности на предоставленных ему площадях. Ситуация по данному объекту осложняется тем, что с пользователем не пролонгирован договор аренды со стороны Росимущества», &#8212; привел примеры недобросовестного отношения к памятникам исполняющий обязанности руководителя службы Евгений Маслов.</p>
<p>В то же время он отметил положительную тенденцию, наметившуюся в этом году в сфере управления фортификационными сооружениями. Правительству области удалось включить в ФЦП «Культура» ремонтно-реставрационные работы на двух крупных объектах &#8212; городских воротах №2 «Бранденбургские ворота» и оборонительных казармах «Крон-принц». На эти цели в 2015 году получено 264,3 млн рублей. На следующий год по этой же программе утверждены заявки на проведение требуемых работ в казармах «Крон-принц» и на руинах замка Бранденбург на сумму 275,7 млн рублей.</p>
<p>По мнению главы службы, успешнее всего проекты по ремонту и реконструкции реализуются на региональных памятниках, решения по которым находятся в компетенции правительства Калининградской области.</p>
<p>«Очевидны положительные тенденции в состоянии фортификационных объектов, принадлежащих Калининградской области. В прошлом году завершена реставрация Блиндажа – этот объект очень хорошо сейчас выглядит. Постепенно, силами Историко-художественного музея приводится в порядок форт №5. Если сравнивать его состояние с тем, что там было лет семь назад – а тогда там была свалка, то изменения очень заметны. На форте №11, недавно переданном в собственность Калининградской области, его арендатор за короткий срок обеспечил охрану объекта, очистку и благоустройство территории, осушил затопленные помещения, частично восстановил элементы сооружения. Уже сейчас форт Дёнхофф включен в региональную сеть туристических маршрутов и пользуется большой популярностью у организованных и индивидуальных посетителей», &#8212; заявил Евгений Маслов.</p>
<p>Впечатляющими он назвал результаты работы мотоклуба «Ночные волки» на бастионе «Прегель». Памятник передан в аренду этой общественной организации на пять лет.</p>
<p>«Всего за два первых месяца аренды бастиона «Прегель» они выполнили объем работы по расчистке, благоустройству, осушению подвальных помещений памятника, превышающий всё, что было сделано прежним его арендатором за период с 1996 по 2015 год», &#8212; рассказал Евгений Маслов.</p>
<p>Он также напомнил, что власти региона приступили к благоустройству Башни Врангеля. В конце месяца на этом уникальном фортификационном объекте предстоит выполнить противоаварийные и консервационные работы.</p>
<p>По информации Службы государственной охраны объектов культурного значения Калининградской области, на территории региона в качестве объектов культурного наследия на учете состоят 63 памятника фортификации, в том числе, 12 фортов, семь – межфортовых сооружений, восемь – городских ворот, 19 замков и 19 отдельно расположенных фортификационных объектов, включающих пять ансамблей.</p>
<p>По категориям историко-культурного значения эти объекты подразделяются следующим образом: 15 – федерального значения, 43 – регионального, три – местного и два – выявленных памятника истории и культуры.</p>
<p>По праву собственности фортификационные объекты принадлежат преимущественно Российской Федерации. Это 30 памятников. 10 находятся в собственности Калининградской области, один – в муниципальной и 16 – в частной. Кроме того, на шесть объектов право собственности не разграничено.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>The post <a href="https://kaliningradlive.com/25082015-20291">В Калининграде обсудили проблемы использования фортификационного наследия</a> appeared first on <a href="https://kaliningradlive.com">ИА Бесспорно RU</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://kaliningradlive.com/25082015-20291/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
