ИА Бесспорно RU. В Калининградской области в Славский районный суд обратилась S. c иском к N. взыскании компенсации морального вреда.
Истица обратилась в суд с иском к водителю автомобиля марки «ДАФ», указав, что в результате случившегося ей был причинен моральный вред.
Изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенно опасности и т.п.).
В силу ст.ст. 151, 1100 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности, прокомментировали в Калининграде сегодня, 25 июля 2017 года, ИА Бесспорно RU в пресс-службе Славского районного суда.
Установив, что в результате дорожно-транспортного происшествия здоровью истицы был причинен вред, суд пришел к выводу о необходимости взыскания компенсации с водителя автомобиля марки «ДАФ», управлявшего транспортным средством на законных основаниях.
Славский районный суд решил взыскать с N. в пользу S. компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.
Решение вступило в законную силу.