Необоснованное уголовное дело в отношении предпринимателя прекращено

ИА Бесспорно RU. В Калининграде 30% жалоб, поступивших с начала 2018 года в аппарат уполномоченного по зазите прав предпринимателей Калининградской области Георгия Дыханова, касаются уголовного преследования предпринимателей.

Как показывает практика, в большинстве случаев эти дела не имеют ни оснований, ни состава преступления. Чаще всего разбирательство по ним длится долгие годы, что приводит к приостановке коммерческой деятельности, в результате чего предприниматель несет огромные убытки.

В таких делах даже восстановление законных прав предпринимателей и прекращение уголовного дела может не спасти сам бизнес. Это приводит не только к личной трагедии, но и к потере рабочих мест и налоговых поступлений в бюджет. Каждое уголовное дело, заведенное на предпринимателя халатно или безосновательно, наносит существенный вред экономике региона и страны в целом, прокомментировали собкору в Калининграде сегодня, 20 июня 2018 года, в аппарате уполномоченного по защите прав предпринимателей Калининградской области.

Благодаря сотрудничеству с прокуратурой Калининградской области бизнес-омбудсмену удалось прекратить уголовное дело, которое длилось больше года.

В рамках данного дела предпринимателю было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 159 УК РФ «Мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба». Его обвиняли в неисполнении договорных обязательств на сумму в 1 600 000 рублей. Однако в ходе разбирательства выявлено, что все предусмотренные договором обязанности выполнены в полном объеме, о чем свидетельствует подписанный обеими сторонами акт сдачи-сверки работ еще в 2015 году. Между тем в 2017 году завели уголовное дело.

На протяжении всего следствия заявитель и его защитники неоднократно обращались к следствию с ходатайством о проведении комплексных экспертиз по установлению объема и вида работ, якобы не выполненных с его стороны, а также о необходимости установления размера причиненного ущерба. Но до сих пор надлежащей экспертизы не проведено.

На основании анализа материалов дела аппаратом уполномоченного направлено обращение в прокуратуру Калининградской области с приложением правового заключения. По итогам проведенной прокуратурой проверки доводы, представленные аппаратом уполномоченного, нашли свое подтверждение, вследствие чего дело прекращено.