Вступило в силу решение суда, которым признаны незаконными действия МП «Калининградтеплосеть»

imageИА Бесспорно RU. В Калининграде 18 января областной суд рассмотрел апелляционную жалобу МП «Калининградтеплосеть» ГО «Город Калининград» на решение Ленинградского районного суда от 6 сентября 2016 года, которым исковые требования прокурора Московского района удовлетворены частично, признаны незаконными:

— бездействие МП «Калининградтеплосеть» ГО «Город Калининград» по не оснащению многоквартирных домов общедомовыми приборами учета тепловой энергии;

— действия МП «Калининградтеплосеть» ГО «Город Калининград» по применению повышающего коэффициента к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в 1,2 раза с 1 октября 2015 года, и в 1,4 раза с 1 января 2016 года в ряде многоквартирных домов Московского района Калининграда;

— действия МП «Калининградтеплосеть» ГО «Город Калининград» по выставлению дополнительных счет-квитанций за апрель и октябрь 2015 года за неполные месяцы отопительного сезона в ряде многоквартирных домов Московского района г. Калининграда.

В остальной части исковые требования прокурора Московского района Калининграда оставлены без удовлетворения, прокомментировали в Калининграде сегодня, 19 января 2017 года, ИА Бесспорно RU в пресс-службе Калининградского областного суда.

На данное решение была подана апелляционная жалоба в Калининградский областной суд.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав стороны, судебная коллегия решила отменить решение Ленинградского районного суда в части признания незаконными действий МП «МП Калининградтеплосеть» по применению повышающего коэффициента к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в 1,4 раза с 1 января 2016 года в ряде многоквартирных домов Московского района Калининграда.

В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Основания изменения решения Ленинградского районного суда станут известны после изготовления мотивированного апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда.

Подписаться
Уведомить о

0 Комментарий
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии