В пользу женщины, пострадавшей от неправильно введенной внутривенной инъекции, взыскана компенсация морального вреда

ИА Бесспорно RU. В Калининграде в районный суд обратилась N. с иском к одному из медицинских учреждений о взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда.

В обоснование истица указала, что осенью 2016 года она находилась в больнице на стационарном лечении. Во время процедур в ходе выполнения внутривенной инъекции препарата «Хлористый кальций» медицинская сестра ввела часть лекарства подкожно. Спустя некоторое время у пациентки заболела рука, дежурная медсестра наложила компресс, а после осмотра врача ей был назначен прием лекарств. В течение двух следующих дней на руку накладывались компрессы, после чего пациентке назначили физиолечение. Однако в результате случившегося у женщины развилось осложнение, поэтому после выписки из стационара больницы истице пришлось продолжить лечение амбулаторно, прокомментировали в Калининграде сегодня, 5 июля 2017 года, ИА Бесспорно RU в пресс-службе областного суда, не указав ни медучреждение-причинителя вреда здоровью, ни наименование суда первой инстанции.

Обращаясь в суд, истица указала, что по вине ответчика ей был причинен моральный вред, кроме того, она утратила заработок за период временной нетрудоспособности.

Изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 19 ФЗ от 21.22.2011 №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» пациент имеет право на возмещение вреда, причиненного здоровью при оказании ему медицинской помощи.

В силу ст. 1985 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит, в том числе, утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь.

На основании представленных доказательств, в том числе экспертного заключения, судом установлено, что сотрудник ответчика оказал пациентке некачественную медицинскую услугу. После проведенной процедуры у истицы развилось осложнение, лечение которого в условиях стационара было проведено несвоевременно и неполно.

Таким образом, суд счел, что с организации должна быть взыскана компенсация морального вреда.

А поскольку по делу представлены допустимые и достоверные доказательства, подтверждающие причинение вреда здоровью истицы по вине ответчика, суд счел обоснованными ее требования о взыскании утраченного заработка.

Решением районного суда с медицинского учреждения в пользу N. взыскана компенсация морального вреда в размере 30 000 рублей, утраченный заработок в размере 26 524 рубля 26 копеек, судебные расходы в размере 6 000 рублей.

Решение не вступило в законную силу.